因为印象里我不喜欢用英超球队开局的重要原因就是

　　哪支俱乐部适合他？能踢出什么样的成绩？

　　大家都从水平说，我从联赛制度上聊一聊吧。

　　理智一点的说，现在的五大联赛，哪怕是巅峰范志毅都很难在中游球队立足了，可能能在下游球队打个轮换，或者保级队打个首发，铁主力估计都不太可能。而且很有可能这个“五大联赛”仅限于英超或者德甲。

　　个人认为（可能不对），当年范志毅等能在英伦立足是有很大的时代因素的。

　　许多玩足球经理的朋友可能有印象，在21世纪初的时候，英超的替补规则是几大联赛中最严苛的。每场比赛，每支球队只能带5个替补球员。除去不可能不带的替补门将，场上剩下10个人出现任何计划外的状况，比如体力消耗过大、心态爆炸、偶然受伤、红牌罚下等等的时候，都只能用剩下的4个人完成应对。更不用说战术打不开，需要换人来调整战术了。也就是说，多面手在当时的英超是极为吃香的。

　　玩过FM2006的朋友可能记忆比较清晰，因为印象里我不喜欢用英超球队开局的重要原因就是，每场比赛都要为替补抓耳挠腮。比赛一开就生怕谁受伤了，然后哇噻没得换。或者刚换完人，另一个老哥突然心态爆炸半场评分只有5分。

　　一直到2008-09赛季，英超联赛才允许每个队带7名替补，多面手球员的重要性才开始慢慢下降。

　　近几年英超联赛已经允许每场带9名替补，同时上个赛季开始允许每场换5人。多面手球员凭借能踢多个位置的特长而立足球队的环境已经消失了。

　　范大将军能踢中线所有位置，而且水平都不算太差的特点，在21世纪初的英超是有很大市场的。但是在现在的英超，市场并不算太大。

　　于此同时，英超相比其他四大联赛还有一个很重要的制度区别，就是劳工证制度。

　　西甲、法甲，都有着极为严苛的非欧球员名额限制，若非有重大的实力或性价比优势，不太可能引进没有机会取得双国籍的非欧球员。

　　意甲虽然对球员一视同仁，但是却要求队内要有一定数量的本国、本土青训球员。同时意甲规定每年只能引进一名非欧球员。除非有极高的增值潜力或者极强的大腿能力，否则是很难被直接引入的。

　　德甲的确也一视同仁，但是德甲有着极为严苛的本土球员和本国、本队青训球员数量要求，因此与意甲类似。同时德甲的俱乐部青训很完善，替补和半主力队员用自己的青训完成足总要求，非欧留给真正大腿或者有增值潜力的小妖比较普遍。

　　因此，我认为，英超、德甲下游球队打个轮换，或者保级队打个首发。